探索微課題教學與數(shù)學學科課程融合新路徑 ——記雙流區(qū)陳國華名師工作室專題研討活動
[日期:2024-12-10] | 作者:數(shù)學組 次瀏覽 | [字體:大 中 小] |
2024年12月10日,雙流區(qū)陳國華名師工作室成功舉辦了以“融合微課題的數(shù)學學科課程教學新探索”為主題的研討活動。活動強調(diào),教師應(yīng)積極將微課題融入日常教學,以問題為導向,增強教學的針對性與創(chuàng)新性,提升學生參與度,為教學質(zhì)量的提升開辟全新路徑。此次活動不僅吸引了工作室全體成員的積極參與,還特邀了成都市立格實驗學校數(shù)學教研組組長韓科出席指導。
活動伊始,陳曉姍老師為大家呈現(xiàn)了一堂精彩的獻課,內(nèi)容圍繞北師版新教材第五章新增的《問題解決策略:直觀分析》。陳老師巧妙地以“幫幫小明尋求簡便方法”為引子,通過對比學生不同的方法,讓學生初步領(lǐng)略到利用“直觀分析”策略解決數(shù)學問題的優(yōu)勢。在方法探究環(huán)節(jié),陳老師精心設(shè)計了四個步驟,即波利亞的解題策略:理解問題,擬定計劃,實施計劃,回顧反思。每個步驟都通過問題串引導學生深入分析問題,梳理關(guān)鍵信息,并借助示意圖直觀展示“打折銷售”的全過程,引導學生明確解題思路,體會直觀分析的策略。同時,陳老師還鼓勵學生對比不同的示意圖,反思整個解題過程。在策略應(yīng)用階段,陳老師采用微課題的方式,引導學生自主探究解題方法,并通過小組合作優(yōu)化分享,有效激發(fā)了學生的創(chuàng)造力,培養(yǎng)了合作意識和技能,提升了批判性思維。最后,通過回顧反思,提煉了關(guān)鍵的問題解決策略。
隨后,羅霞老師在陳國華名師工作室的圖書館內(nèi),圍繞“微課題教學與數(shù)學學科課程的深度融合”進行了專題發(fā)言。她指出,微課題教學是從學科教學內(nèi)容中選取問題轉(zhuǎn)化為課題,組織學生小組進行“自主、合作、探究”學習,通常耗時10-15分鐘,是課堂教學的重要環(huán)節(jié)。羅老師通過分析陳曉姍老師的“問題解決策略——直觀分析”案例,以及分享自己的“探索SSA不一定證明三角形全等”微課題案例,詳細闡述了微課題教學的實施步驟和效果。同時,她還展示了朱春燁老師班級組建合作小組的成功案例。
接下來,工作室學員不僅分享了聽課和專題講座的收獲與感受,也對日常教學的困惑有了新的思考。其中,袁逍老師和何佩蓮老師提出了北師大版新教材為什么要增加這個內(nèi)容,并談到了其與小學數(shù)學的關(guān)聯(lián)性以及對后續(xù)數(shù)學學習的作用;張麒麟老師緊接著指出,日常數(shù)學教學不能重專題輕教材,學生在解決問題時方法的靈活應(yīng)用,正是能力的體現(xiàn);趙美娟老師和劉東波老師認為,這種體會解決問題策略的課堂,對后續(xù)學習二元一次方程組等知識奠定了基礎(chǔ),正是大單元教學所需要的;伍蕓青老師和王鳳英老師認為融合”微課題“的開放性課堂,學生的參與度高,不再是老師的獨角戲,能充分展現(xiàn)學生的的可塑性,提升學生的綜合能力,同時指出小組合作性學習的重要性,以及怎樣去落實,需要教師在教學中不斷地調(diào)試。曾維源老師則指出對于“微課題”以及小組合作性學習效果的評價不容忽視,要從多維度不斷地去細化。
最后,雙流區(qū)學科帶頭人韓科老師進行了專家點評。他以核心素養(yǎng)為導向,從課程目標、內(nèi)容結(jié)構(gòu)化、教學活動促進、評價探索及信息技術(shù)融合等多個方面深入剖析了教學設(shè)計各維度,包括學習目標的明確性、評價任務(wù)與目標的匹配性、教學環(huán)節(jié)的流暢性、教學容量與重難點的合理性等。此次活動為工作室學員提供了寶貴的交流學習平臺,有力推動了微課題教學在學科課程中的有效應(yīng)用與融合。學員們共探教育創(chuàng)新與提升之道,現(xiàn)場氣氛活躍,思維碰撞不斷。
研習新課標,實施新教材,優(yōu)化新課堂,我們一直在行動,有名師的引領(lǐng),我們的課堂將更加有數(shù)學味,有趣,有效。從會教到教會,從會學到學會,從好學到學好,我們不斷探索,成就學生,成長自己,我們共同成長。
供稿:陳曉姍、羅霞
審核:陳國華