黃牧航:中學(xué)歷史核心素養(yǎng)命題的關(guān)鍵技術(shù)——完善分層賦分(轉(zhuǎn)載)
[日期:2024-09-23] | 作者:歷史組 次瀏覽 | [字體:大 中 小] |
高考命題中,分層賦分的探索由來已久。分層賦分有堅實的理論基礎(chǔ),也積累了豐富的實踐經(jīng)驗。在中學(xué)歷史核心素養(yǎng)命題的導(dǎo)向下,分層評分取得了新的突破。一是根據(jù)歷史學(xué)科的特點,實現(xiàn)了針對中學(xué)歷史核心素養(yǎng)五大方面的分層評分;二是完善了評分細則的制定方法,為今后實現(xiàn)利用人工智能進行大規(guī)模閱卷打下了基礎(chǔ)。
《義務(wù)教育歷史課程標準(2022年版)》(以下簡稱“《初中標準》”)也有明確的表述:“鼓勵制定分層次的評分標準,盡量減少‘點對點’式的硬性機械賦分方式?!狈謱釉u價既是中學(xué)歷史核心素養(yǎng)命題的關(guān)鍵技術(shù),也是難點技術(shù)。
在高考命題中,分層評價的實施由來已久,早在20世紀90年代就開始嘗試。與命題技術(shù)的其他方面不同,分層評價不但有較豐富的實踐案例,同時也有較深厚的理論基礎(chǔ)。常用的分層評價理論有三種——布盧姆教育目標分類法、彼格斯SOLO分類評價理論和PTA(Primary Trait Analysis)量表法。
布盧姆教育目標分類法包括認知、情感和動作技能三大領(lǐng)域,每個領(lǐng)域有多個目標類別。認知領(lǐng)域包括“記憶∕回憶”“理解”“應(yīng)用”“分析”“評價”“創(chuàng)造”六大類別,類別下再細分為19種思維,每種思維又有可以替換的近義詞。布盧姆教育目標分類法名為分類,其實包含了分層的內(nèi)涵。不過一些學(xué)者用金字塔的圖示來呈現(xiàn)六大類別的分層并不嚴謹。權(quán)威的研究者承認從“記憶∕回憶”到“創(chuàng)造”存在著層次的區(qū)分,但“累積性層級結(jié)構(gòu)的假設(shè)似乎是合乎邏輯的。這一假設(shè)在其產(chǎn)生時并未顯得已經(jīng)具備實證的基礎(chǔ)”。意思是說這六個層級并非簡單的逐級提升,其中存在并列、錯位、顛倒等情況。如何分層,需要根據(jù)具體的題目來分析。布盧姆教育目標分類法給我們的啟示有兩點:一是承認思維的層次性,二是要準確把握不同思維的內(nèi)涵,具體說來就是要研究行為動詞。
SOLO分類評價理論是香港大學(xué)教育心理學(xué)教授彼格斯首創(chuàng)的一種學(xué)生學(xué)業(yè)評價方法,是一種以等級描述為特征的質(zhì)性評價方法。SOLO分類評價理論名為分類,其實屬于一種分層評價理論?!癝OLO”,是英文“Structure of the Observed Learning Outcome”的縮寫,意為“可觀察的學(xué)習(xí)結(jié)果的結(jié)構(gòu)”。根據(jù)這一理論,通??梢园褜W(xué)生的思維分為五層,如圖1所示:
SOLO分類評價理論非常適用于歷史學(xué)科。在彼格斯教授的專著中,首先詳盡論述的學(xué)科就是歷史學(xué)科。
PTA量表法,即“基本要素特征分析法”,認為學(xué)生的認知和行為都由一系列基本要素構(gòu)成,我們可以根據(jù)對這些要素的測評來獲得對學(xué)生的總體評價。在實際操作中,PTA量表法也是可以轉(zhuǎn)化為分層評價的。根據(jù)學(xué)生呈現(xiàn)的思維要素的多寡來評定學(xué)生的思維層級。在實際操作中,分層理論的運用有三個特點,一是分類和分層通常是并存的,分類的同時就包含有分層的因素;二是我們在設(shè)計評分細則的時候通常會綜合使用這三種理論;三是這三種理論不僅僅適用于歷史學(xué)科,在其他學(xué)科中同樣可以使用。歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的測評,我們依然大量運用這三種理論,突破點體現(xiàn)在兩個方面,一是根據(jù)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)容要求,新增了針對歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的分層評價理論;二是在主觀題評分細則的制訂上,實現(xiàn)了主觀題評分客觀化。
根據(jù)布盧姆教育目標分類法,本題對學(xué)生提出了五個行為動詞,分別為“找出”“選擇”“自定”“闡述”“說明”。這些動詞與布盧姆教育目標分類法中的“提取”“選擇”“執(zhí)行”“評論”“說明”是基本對應(yīng)的。學(xué)生能否完成所有的動作以及完成的效果如何,就是分層評價的依據(jù)。
根據(jù)SOLO分類評價理論,我發(fā)現(xiàn)《初中標準》三個答案示例都提出了三個以上的“選擇史事”和三個以上的“論述”觀點。我們據(jù)此可以把評分說明設(shè)定為“每個選擇史事2分,總分不超過6分;每個論述觀點2分,總分不超過6分”。
根據(jù)PTA量表法,我發(fā)現(xiàn)《初中標準》三個答案示例都由“觀點”“選擇史事”“論述”組成,這三個方面就是本題的三個基本要素。學(xué)生必須答出這三方面的內(nèi)容方有可能得滿分。
其次,根據(jù)中學(xué)歷史核心素養(yǎng)的分層法,我們可以找到新的答案組織架構(gòu)。
關(guān)于中學(xué)歷史核心素養(yǎng)的五個方面的分層方法,我們已經(jīng)有了初步的成果。如歷史解釋素養(yǎng),我們就由低到高劃分為五個層次——現(xiàn)象性解釋、內(nèi)涵性解釋、本質(zhì)性解釋、聯(lián)系性解釋和規(guī)律性解釋?!冻踔袠藴省返娜齻€答案示例分別涉及這五個層次的內(nèi)容,如果把它們整合在一起,就形成了一個對學(xué)生要求較高的評分細則。